麥當勞因香草冰激凌不含香草被起訴 具體是怎么回事？

(相關資料圖)

有 關于麥當勞因香草冰激凌不含香草被起訴 欺詐消費者？方面的知識，小編在此整里出來，給大家作為參考，下面就詳細的介紹一下關于麥當勞因香草冰激凌不含香草被起訴 欺詐消費者？的相關內容。

最近麥當勞又攤上事了，因為香草冰激凌不含香草被起訴，那么這種行為屬于欺詐消費者嗎？其實這種現象在日常生活中很常見，就比如牛肉面沒有牛肉，那么麥當勞出售香草冰激凌沒有香草犯法嗎？對此網友們也看法不一。有人表示不必太過于鉆牛角尖。

據美國媒體報道，來自紐約的律師肖恩起訴麥當勞，是因為在他看來，香草冰淇淋中沒有香草，這對消費者來說是一種欺詐。

希恩說，他的產品成分表暗示香草，但實際上他們使用的是香草味的工業合成香精，而不是天然的香草香精。希恩將純天然香草香精比作正品豪華手袋，而工業香精則是仿制品。“不能因為消費者分辨不出真假，這樣做就沒問題”。

麥當勞等公司回應說，香草只是一種味道，只要產品嘗起來是這樣的，消費者并沒有指望產品中含有真正的香草成分。

對于這個問題，網友們有不同的看法。有人支持希恩，說如果人工香料可以冒充原料，那么食品標準就沒有意義。還有人認為希恩是“碰瓷”，因為他想利用美國司法制度的特點來獲得賠償。

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 麥當勞因香草冰激凌不含香草被起訴