華科復現韓國室溫超導，這回是真的？

備受關注的常溫常壓超導材料，已經被國內團隊部分復現了？

韓國團隊的LK-99（LK-99即本次發現的常溫常壓超導材料）發布之后，全球十數個實驗室紛紛開始驗證、復現。據該團隊發布的論文來看，復現難度并不大，多位科學家表示，要復現并驗證LK-99的真偽，最快只需約一周時間。

(資料圖)

從7月22日論文發布至今，一周過得很快。目前參與復現的實驗室中，印度的新德里CSIR國家物理實驗室已經宣告復現失敗，北京航空航天大學的復現結果亦不理想，且在復現過程中發現LK-99的特性更像是半導體。

8月1日下午，一個ID為“關山口男子技師”的b站up主，發布了一則名為“LK-99驗證”的視頻。視頻中的實驗復現了近日韓國公布的常溫常壓超導材料的抗磁性，也就是被復現的材料確實可以磁懸浮。

b站視頻“LK-99驗證”

視頻介紹中稱，該實驗由華中科技大學材料學院博士后武浩、博士生楊麗，在常海欣教授的指導下，成功首次驗證合成了可以磁懸浮的LK-99晶體，該晶體懸浮的角度比Sukbae Lee等人獲得的樣品磁懸浮角度更大，有望實現真正意義的無接觸超導磁懸浮。

因為復現材料過小，目前該華中科技大學團隊僅復現了LK-99的抗磁性，該材料是否為零電阻還要等再燒一爐材料才知道。

飽受質疑的小團隊

在這則“LK-99驗證”的視頻發布之前，8月1日早些時候，美國勞倫斯國家實驗室發布了一篇簡短的分析，利用計算機模擬顯示，LK-99為常溫常壓超導材料的可能性很大。

直到勞倫斯國家實驗室發布消息前，學界對這次的新材料仍持高度懷疑態度。這種懷疑一方面是因為科研工作者“天生多疑”，另一方面則是因為這個韓國團隊，確實不太“出名”。

這次發現LK-99的韓國團隊Suk-bae Lee和Ji-hoon Kim，是韓國高麗大學Tong-Shik Choi 教授的學生。在1999年的一次實驗中，他們偶然發現實驗品的觀測數據中有一個微弱的信號，這是只有超導體才會出現的觀測信號。

但是當時的課題組反復實驗，也沒有最終制作出產生這個信號的材料。

此后，Suk-bae Lee和Ji-hoon Kim先后離開了高麗大學的實驗室，并創辦了一家量子能源研究中心Q-Centre。此后數年，兩人一直“不咸不淡”地經營著這家量子技術公司。

直到2017年Tong-Shik Choi教授去世，他在臨終之際對兩位后輩提出囑托，希望他們能繼續進行超導材料的研究。

在那之后，或許是受了老教授的鼓舞，或許是喚起了年輕熱血，亦或許是Q-Centre的業績確實不盡如人意。Suk-bae Lee和Ji-hoon Kim二人，再度投身到LK-99的研究中。

2020年，二人第一次向Nature投遞了關于超導材料的論文。然而好巧不巧，當時正趕上了Ranga P. Dias超導論文被學界證偽的風波。這位Dias就是5個月前剛剛在常溫超導研究方面“再摔跟頭”的美國羅切斯特大學團隊。由此，LK-99的第一篇論文被Nature拒收。

2021年，兩人為LK-99在韓國申請專利，2023年3月專利申請通過后，LK-99的論文才發布在了論文檔案庫arXiv上，接受同行評審和實驗驗證。

LK-99相關論文發布在在arXiv

“名不見經傳的二人組”“跨領域創業多年后回歸研究”“科研實力一般的韓國高校”“隔壁論文的不良影響“等等問題，都使得LK-99在學界的樣子看起來不那么“可信”。

除此之外，在他們發表的論文中，也有一些地方與主流的超導理論背道而馳。

《科技日報》援引南京大學超導物理和材料研究中心主任聞海虎觀點：韓國團隊所展示的并非超導現象，而是超導假象。根據數據猜測，可能LK-99材料本身存在非常微弱的抗磁，與重力達到某種平衡以后，形成了一個微軟的磁懸浮狀態，事實上并非超導磁懸浮。

事實上，絕對的科研實力對于超導材料來說，并不一定是最重要的，因為超導材料的研究中確實有很大的運氣成分，就像煉金術，只要不斷把各種東西丟到爐子里燒，不一定什么時候就能燒出好東西。

LK-99的實驗過程中就有記錄一次“意外”導致樣品中混入氧氣從而取得了意想不到的實驗結果。

復現≠可復制

在常溫常壓超導材料被證實以前，低溫、高溫超導技術在全球早已有商業化應用，已經在生活中出現的磁懸浮列車就是其中之一。

市場研究機構IMARC在2022年發布的一則報告中顯示，2021年全球超導材料市場規模已達到9.026億美元，預計2027年將達到22.902億美元，2022年至2027年間的增長率 （CAGR）為17.3%。

傳統超導技術被廣泛應用在醫療、軍事、能源等領域。2021年，上海就已經投運了全球第一條千伏公里級超導電纜。而超導技術更大的發展前景還在于其中最重要的就是核聚變的研究和應用。

“超導體產生的強磁場可以作為磁封閉體，將反應堆中的超高溫等離子體包圍并約束起來。”中科創星創始合伙人米磊曾告訴虎嗅，“室溫超導”有望解決磁約束核聚變的核心問題，將大幅提高后者的商業化進程。

目前，全球最大的核聚變聯合項目，國際熱核聚變實驗堆（簡稱“ITER”：International Thermonuclear Experimental Reactor）就正在利用低溫超導技術，制造超導托卡馬克HT-7實驗裝置。7月26日，中國科技部公布的最新8個ITER職位空缺中，就包含與低溫超導相關的2個低溫工程師職位。

全超導托卡馬克裝置

常溫常壓超導實現后，應用領域將進一步拓寬。包括眾所周知的無損耗電能傳輸、磁懸浮交通工具、高效能電機和發電機，以及利用核磁共振的醫療成像，量子計算、大型粒子加速器、能源存儲、高靈敏度傳感器等。

只要跟“電”相關的領域，就會被超導材料革命。

這與上半年爆火的AI大有不同，AI大語言模型是先技術再找場景。超導技術似乎正好相反，已經有大量可能的應用場景排隊等著上馬，但超導技術還太不成熟。

盡管學界還沒有完全證實LK-99的真實性，關注超導的資本已經提前殺入攪局了。

美國東部時間8月1日，美國相關概念股美國超導（AMSC）盤前大漲150%，盤中漲幅最高約70%，收盤報16.13美元，漲60.02%。然而截至發稿，該股盤后漲幅已回落至-1.05%。

由于華中科技大學的視頻發布于北京時間8月1日的15:00后，國內各股均以收盤。但超導概念仍整體漲了4.61%，5只個股漲停。

類似的情況在5個月前，美國羅切斯特大學的物理學家Ranga P. Dias及其團隊宣稱發現常溫超導材料時，也出現過一次。本次漲停的永鼎股份、百利電氣等多只“超導”板塊概念股，在當時也都集體一字漲停，不過在上次“常溫超導”啞火之后，這些股票也大多出現了價格回踩。

由此可見，如果常溫常壓超導技術真的到來了，那么此前炒作AI的熱錢有可能很快就會涌入新的炒作標的。

不過，對于超導材料的商業化問題，多數人認為不會很快。

從理論，到實驗，再到同行評審驗證，量產。通常一個諾獎級的技術要拿上諾貝爾獎都得等個幾年甚至十幾年。要看到這項技術真正商業化落地，還要考慮很多與錢相關的問題。

“現在討論這些問題太早，室溫超導現階段遠遠不具備商業化的條件，僅從材料制備來看，成本能否得到控制都還是個未知數。”米磊表示，室溫超導的商業化落地時間現在還無從判斷。

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞：