再遭重錘！奧聯電子(300585.SZ)因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案調查 公司股價3天跌去34%

智通財經APP獲悉，2月23日晚，奧聯電子(300585.SZ)公告稱，因公司涉嫌信息披露違法違規，證監會決定對公司立案調查。立案調查期間，公司將積極配合中國證監會的調查工作，并嚴格按照規定履行信息披露義務。此前，奧聯電子因熱點項目負責人履歷涉嫌造假而屢上熱搜。

【資料圖】

據悉，奧聯電子是在2月23日當日收到證監會下發的《立案告知書》和《調查通知書》。奧聯電子并未具體披露涉嫌信息披露違法違規的案由，僅表示“立案調查期間，公司將積極配合中國證監會的調查工作，并嚴格按照規定履行信息披露義務”。

雖然具體案情指向尚未確定，不過輿論普遍認為奧聯電子本次遭立案調查，與當下鬧得沸沸揚揚的合作方“履歷造假”有關。

奧聯電子合資進入鈣鈦礦電池，遭華能清潔能源研究院“打假”

去年12月，奧聯電子公告與自然人胥明軍共同成立公司，進軍鈣鈦礦產業。該公告發布后，乘鈣鈦礦電池東風，公司股價一路上揚，股價最大漲幅超220%，成為市場矚目的大牛股。從去年12月9日收盤價格13.94元/股起步，在今年2月9日觸及這一階段最高價45.24元/股，期間漲幅高達224.53%。

為證明公司在鈣鈦礦領域的硬實力，奧聯電子曾在回復深交所關注函時，盛贊胥明軍的專業能力，稱其“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計”，并曾在無錫眾能光儲科技有限公司擔任副總經理。

針對上述表述，華能清潔能源研究院發布澄清聲明“打假”。2月21日，華能清能院公開聲明稱，胥明軍簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。華能清能院表示，胥明軍未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設備調試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業務往來。不存在“指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%”等相關事實。

華能清潔能源研究院聲明發布后，2月21日，奧聯電子股價當日跳水跌停，2月22日再度大跌12%。截至23日收盤，公司股價25.29元，下跌5.6%，公司最新股東總人數1.62萬戶。自21日至23日收盤3天時間，公司股價從38.23元暴跌至25.29元，累計跌幅約33.85%。

胥明軍本人曾在2月21日做出回應稱，在眾能擔任顧問期間，曾與華能清能院存在業務往來，眾能為對方提供了中試線的設備。“當時我在公司擔任顧問，會進行一些思路上的指導和安排”。不過事態逐步擴大后，胥明軍未再次出面解釋。

無錫眾能：自始至終沒說他是副總

2月22日，杭州眾能光電公開澄清，直指奧聯電子發布失實公告，逐條批駁胥明軍履歷。眾能光電稱，胥明軍在該司的入職時間共計11個月，期間僅參與相關項目的討論，入職前公司已完成100X100mm鈣礦電池組件實驗線的全部設計。同時，無錫眾能總經理咸先生接受媒體記者采訪時表示，“自始至終，我們沒有說他(胥明軍)是副總經理。”

在被立案調查之前，深交所已經向奧聯電子下發關注函，要求公司核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關設備調試和工藝研究；說明公司關于與胥明軍合作從事鈣鈦礦電池研發生產業務相關的信息披露是否真實、準確、完整、及時。深交所限期奧聯電子2月23日前回函，但限期已過，奧聯電子僅回復表示，目前正在對相關情況進行核實。

如今，奧聯電子再遭證監會立案調查，究竟是否為胥明軍相關事項，有待進一步披露。

對于鈣鈦礦領域，有一級市場新能源投資研究團隊表示，“目前鈣鈦礦領域雖然有不少參與者，甚至不乏龍頭公司，但是大部分都處于實驗室階段，小部分處于設備采購階段，個別跑得比較快的廠商也只是處于百兆瓦級別量產線的設備調試階段，要調通大面積產品的制備工藝，以及跑出有意義的數據，還需要比較長的時間。”

業內人士指出，鈣鈦礦領域目前存在項目質地參差不齊的情況，奧聯電子技術大牛履歷打假一事并非行業孤例。“從實際調研和與同業交流的過程中，會發現市面上其實有一些半路出家到鈣鈦礦領域的投機者。在有完整產線經驗的領域，半路跳出來創業是可行的，但鈣鈦礦還處在從0到1的階段，目前市面上跑到前面的項目，可以看到創始團隊基本都是有長期技術積累的高校或大廠孵化團隊。”

免責聲明：本文不構成任何商業建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數據的準確性，內容僅供參考

關鍵詞： 奧聯電子 立案調查 公司股價